QPIDS - Pilot Program until Sep 30, 2015 (EXTENDED)

Quick Path Information Disclosure Statement (QPIDS)

USPTO는 미처 제출하지 못한 Reference가 존재한다는 것만을 이유로, 불필요한 RCE가 신청되고, 이로인하여 USPTO의 심사부담, Applicant의 관납료 부담을 야기하는 문제점을 해결하기 위하여, 2012년 5월 16일부터 QPIDS라는 Pilot Program을 신설하였다.

허나, 모든 경우에 QPIDS의 대상이 되는 것은 아니다. 이를 이용하여 IDS 시스템을 혼란스럽게 만들 수 있기 때문이다. 따라서, 그 대상은 아래와 같은 요건을 충족시키는 경우에만 허용된다.

① NoA의 발행이후, Issue fee가 제출된 이후에 신청될 것

② 37 CFR 1.97(e) Statement 의 대상일것, 즉, 출원인 또는 IDS제출의무를 가진이가 그 정보를 알게된 날로부터 3개월이 지나지 않은 관련문헌이어야 한다.

③ 37 CFR 1.17(p) Fee 를 제출하여야한다. $180 (중소기업 $90)

④ Request for Continued Examination (RCE)가 신청되고, 필요한 fee가 함께 제출되어야 한다.

⑤ Petition to Withdraw from Issue After Payment of Issue Fee 가 함께 제출되어야한다.

즉, 위의 ①, ② 요건은 제출대상을 제한하여 기존 IDS 시스템에 영향이 적도록 하기 위함이며, ④ 및 ⑤는 QPIDS의 판단 이후 진행을 신속하게 하기 위함이다.

위 요건을 만족하는 QPIDS신청 및 관련문헌이 제출되면, Examiner는, 그 신청의 요건 충족여부와함께, 관련문헌이 심사의 결과에 영향을 미치는 지 여부를 검토한 후, 심사에 영향이 미친다면 Examination 절차를 Re-open하여, RCE를 진행한다. 반면에, 단지 관련문헌으로서의 지위만 가질 뿐, 심사의 결과에 영향을 미치지 않는다면, Corrected NoA를 다시 발행한다. 이 경우에는, RCE의 신청비용은 반환된다.

즉, “Conditional” RCE 를 진행하게 된다.

따라서, 출원인 또는 대리인의 실수로 미처 제출하지 못한 관련문헌이 있는 경우에도, 본 Pilot Program을 이용하여 불필요한 RCE의 발생을 줄이고, 이후 관련문헌미제출로인한 Unenforceable의 위험도 방지할 수 있는 유용한 제도가 될 것이다.

추가 정보는, USPTO Webpage “http://www.uspto.gov/patents/init_events/qpids.jsp”에서 확인할 수 있다.



In May 16, 2013, the United States Patent and Trademark Office (USPTO) announced the start of the Quick Path Information Disclosure Statement (QPIDS) pilot program for reducing unnecessary request for continued examination (RCE), heavy burden of the examination, and waste of USPTO fees.

For maintain current system of IDS, every information submission which is considered under QPIDS must meet the requirements below.

① After issuing Notice of Allowance and submission of Issue fee
② 37 CFR 1.97(e) Statement
③ 37 CFR 1.17(p) Fee, $180. (small entity $90, micro entity $45)
④ Request for Continued Examination (RCE) and RCE fee, $1,200 ($600/$300)
⑤ Petition to Withdraw from Issue After Payment of Issue Fee

Requirements ① and ② are for avoiding misuse of QPIDS and protecting current IDS system, and ④ and ⑤are for promptly proceeding next steps after QPIDS determination.

In the QPIDS, the Examiner considers IDS submissions for determining whether prosecution should be reopened.  If the Examiner determines that it is necessary to address an item of information in the IDS, he will decides to reopen the prosecution.  If not, the Examiner merely issues Corrected NoA and returns the RCE fee.  Therefore, it is “Conditional RCE.”


For further information: “http://www.uspto.gov/patents/init_events/qpids.jsp”